ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA VISITA DEL PAPA BENEDICTO XVI A BARCELONA PARA BENDECIR EL TEMPLO DE LA SAGRADA FAMILIA (2ª parte)

Expuse en el anterior escrito en este BLOG algunas reflexiones sobre la inauguración del Templo de la Sagrada Familia de Barcelona. Deseaba terminar mi reflexión hace ya días pero diversos motivos me lo han impedido. Lo que ahora sigue fue escrito pocas horas antes de la antes de la venida del papa a Barcelona, pero lo dividí en dos partes sin acabar de terminar la segunda hasta hoy, casi dos semanas después… Ahora presento la segunda y en breve (espero ser cumplidor en esta ocasión) presentaré alguna reflexión a lo ocurrido el 7 de noviembre. (Puede encontrarse un resumen de lo dicho en la parte 1ª al inicio de dicho escrito).

……………

Otra cuestión es, simplemente, la que atañe al conocimiento del lugar, de la ciudad, de nuestro arte y de nuestra cultura así como de nuestra historia. Se comentaba no hace mucho por algunos entendidos en el tema -así lo oí con datos y explicaciones que parecían concluyentes- que no habría manera de pagar, ni con 5 o 10 veces más del presupuesto de este viaje, lo que va a significar en el mundo entero la visión por más de mil millones de espectadores del lugar más emblemático y famoso de la ciudad , el templo de la Sagrada Familia,  así como la visión de la ciudad misma por donde pasará el papa el día 7, y la imagen misma de Catalunya; es decir, todo lo que aparecerá, se comentará y será visto en directo gracias a la Televisión con ocasión de esta visita. Ciertamente, a nivel apostólico, en visión de creyente, no debería ser éste el motivo principal para alegrarse por la visita de un papa a la ciudad de Barcelona; pero con ojos de agnóstico, crítico con la iglesia, ateo o persona que sólo mire el bien común de esta sociedad barcelonesa y catalana, pocas cosas (o quizá ninguna) podría tener en este momento un alcance tan mundial, amplio y de interés como esta visita comentada sin duda por cientos de periodistas, seguido por todas las televisiones más importantes del mundo que quizá, dicen, llegará de una forma u otra a más de mil millones de personas en todo el planeta.

Basta ir por el mundo y ver cómo niños de todo los lugares, desde sitios extremos de chabolas en países africanos, sudamericanos, asiáticos… reconocen y hasta llevan una camiseta del barça; ¿a qué se debe eso?  Sin duda a que han visto por televisión algún partido; se les han regalado algunas camisetas…etc. (Me llamó la atención el dar algunas charlas a estudiantes o maestros en la selva boliviana y que algunos de los oyentes –aymaras en una ocasión, quechuas en otras- llevasen una camiseta del barça el pasado año…). Imaginemos ahora lo que será la Sagrada Familia en el centro de las televisiones de más de medio mundo; el Papa hablando en una lengua algo desconocida para muchos como es el catalán y con vistas aéreas de nuestra ciudad, de Catalunya y seguramente aprovechando el evento para hablar de la cocina catalana, el arte, el deporte, la lengua, la cultura de este país... Es difícil imaginar lo que muchos van a saber de estas tierras y lo que ello va a representar para todos nosotros e incluso para España entera.

Ya se habla de que van a aumentar considerablemente en los próximos meses las visitas a la ciudad de Barcelona, y a la Sagrada Familia en particular,  de tantos que se limitan a viajar a la costa brava o lugares similares sin pasar por la capital catalana. En este sentido habría que recordar que la Sagrada Familia es el monumento más visitado de España (por encima de los monumentos de Granada, de la mezquita de Córdoba, de las grandes catedrales españolas o de cualquier otra construcción artística de España). Puede suponerse en qué medida se incrementarán estas visitas seguramente…

Sé que estoy mezclando diversos temas; pero esto no es un libro, y aun sin orden y concierto, puede ser  interesante mencionar estas cosas para tener una visión más amplia del evento. Por lo tanto, aunque sigo sin ver a qué venía ahora esta visita y aun no siendo partidario por diversos motivos de la necesidad o conveniencia de este viaje (quizá en otro momento explicite más todo ello), ya que se da este viaje y se realiza este evento, veamos lo positivo que pueda tener y no hagamos demagogia de lo costoso de algo así. En resumen: creo que este viaje papal y lo que ha significado nos ha salido, a nivel económico muy bien  a los españoles y a los catalanes; dado que en términos propagandístico, de reconocimiento, y de turismo va a ser algo de gran importancia. Desde luego más que la visita de la Sra. Obama y su “nena” a la que aludía en el escrito anterior.

Se dijo en su momento, que unas personas de tal importancia en el mundo (esposa e hija del hombre quizá  más importante de la tierra) debían ser consideradas en su justa medida y cuidarse dicha visita de los Obama al máximo. Pero yo digo ¿es que cuando la Sra. Obama le pedía a su esposo, hace unos años, aun no siendo presidente de EEUU, que al volver a casa le trajera un “matacucarachas”, tenía esta señora alguna idea de lo que era Granada o la costa levantina? Ciertamente quizá ni sabía dónde estaba la costa levantina y si Granada estaba en Asia, África u Oriente Medio, como les ocurre a la mayoría de los norteamericanos, incluso a algunos de cierta cultura. Y, poco tiempo después, ¿era tan necesaria esa visita que ella realizó a nuestras tierras? Creo que no. Si me lo hubieran consultado (por suerte para mí y seguramente para ellos, no tiene sentido suponer que eso hubiera podido haber sucedido) le hubiera dicho a la Sra. Obama,  qué se quedase aquellos días quietecita en su enorme casa Blanca por un cierto tiempo (ya se dice por ahí que quizá ni pueda optar a un segundo mandato por lo que quedará libre en breve tiempo, lo que siento porque seguramente le seguirá un presidente menos positivo, esperemos que no de la línea del Sr.  Bush, y todos perderemos con ello). Y le hubiese recomendado además que esperase ya que tiempo tendrá en 2 años (o quizá como máximo en 5-6 de  hacer turismo toda la familia junta, con mayor tranquilidad,  que bien merecido lo tendrán…

Como puede verse, este viaje de la Sra. Obama me pareció, como mínimo, un viaje algo “tontorrón”; en su momento así lo juzgué, pero sólo lo saco ahora a colación porque me molesta que ahora, ante un viaje muchísimo más trascendental para Barcelona, para Catalunya, para España, incluso,  para los creyentes de este país y para el conocimiento mundial del mismo, quienes hace bien poco se mantenían “quietecitos” y callados, ahora, sea por la proximidad de las elecciones catalanas, las de ayuntamientos y hasta generales, tengan que  movilizarse por este otro viaje, menos costoso y más esencial para tanta gente.

Y siguiendo con el asunto central que nos ocupa. Indicar que ya sabemos que el Papa dispondrá de una hora, además de las 2-3 dedicadas a la Sagrada Familia, para, antes de irse a Roma, visitar un Centro de la iglesia de discapacitados,  atendidos, fundamentalmente, por religiosas, voluntarios y creyentes.

Puede ser todo un símbolo. Quizá ahora algunos sepan que aproximadamente en los mismos años en que se iniciaba la insigne obra de Gaudí que se inaugura al culto el día 7: la Sagrada Familia, es decir a fines del siglo XIX, en Barcelona también otras personas más anónimas y por lo menos más desconocidas que aquellas iniciaban una obra sencilla, pobre incluso, sin medios, que nadie quería realizar… Es decir,  en un momento en que tener hijos disminuidos  se tenía por una lacra o por lo menos nadie se preocupaba por ellos, se creó un centro de atención a niños y adultos discapacitados que el Papa también visitará en la tarde del día 7 en Barcelona,  antes de volar para Roma.

Han pasado otros tanto años (más de un siglo) y unas religiosas católicas y unos cuantos trabajadores o voluntarios, representativos de otros muchos que durante años y años han atendido a quienes nadie quería atender, siguen al pie del cañón cuidando a niños y adultos, con afecto y atención como nadie con ellos; pero unos y otros –discapacitados y cuidadores- eran olvidados de todos. Esa sí es una actividad que muy pocos o casi nadie ha conocido en el mundo, aunque se lleven  125 años de arduo trabajo… Cuando muchos padres escondían y casi camuflaban a sus hijos disminuidos o con deficiencias, miembros de esta iglesia católica, hoy día tan denostada por muchos, lo mejor de sus miembros (algunas religiosas anónimas, seglares anónimos, personas bondadosas) atendían a personas que para la sociedad no contaban; por lo menos así ha sido hasta tiempo muy reciente.

El Papa, no lo olvidemos, si hemos de ser sinceros hay que aceptar que no viene exactamente  a visitar a estas personas, a esta institución, a su trabajadores, internos…;   no viene el Papa a ver a estas personas, sino que viniendo para otro evento, DE PASO,  les visitará. Pero aún así, ha sido acertada, creo yo, esta visita de la tarde del día 7. Porque esta obra es una de las mejores que puede presentar como enseña de su ser la iglesia católica. Hace poco oí decir a un teólogo :

EL evangelio viene de Jesucristo. La religión no viene de Jesucristo

Hay que partir de una distinción básica que ahora varios teólogos ya han propuesto entre el evangelio y la religión.

El evangelio viene de Jesucristo. La religión no viene de Jesucristo. El evangelio no es religioso. Jesús no ha fundado ninguna religión. No ha fundado ritos; no ha enseñado doctrinas; no ha organizado un sistema de gobierno… nada de eso. Se dedicó a anunciar, promover, indicar  el reino de Dios. O sea, un cambio radical de toda la humanidad en todos sus aspectos. Un cambio cuyos protagonistas fundamentales debían ser los más pobres, los pequeños, los insignificantes… en definitiva, los que no cuentan para la sociedad. Se dirige a los pobres pensando que solamente ellos son capaces de actuar con esa sinceridad, con esa autenticidad para promover un mundo nuevo.”

Hasta aquí unas palabras -algo arregladas por mí, pero sin variar su contenido- de un teólogo del que quizá hablaré; y  si no de él, sí del tema en otro contexto y en otra ocasión, pero en lo que estoy de acuerdo en bastantes cosas. Todo esto puede aclarar un poco algunas de las cosas dichas. Por que, si somos sinceros, en esta visita del Papa se dan, como decíamos al principio, dos acontecimientos: el del Jefe de estado y el de la visita a los creyentes que quieren se inaugure un templo y los que creen que su fe les impele a promover actividades como la que visitará el papa en la tarde del día 7.

Por ello, como Jefe de Estado, quizá las cosas están excesiva e innecesariamente  politizadas en el sentido antes dicho. Pero como Cabeza visible de Jesucristo, la bendición del templo, podría darse o no, pero la visita al centro de religiosas y voluntarios, es de lo más normal y evidente…

Sea lo que sea de todo este asunto, el viaje ya lo tenemos a la vuelta de la esquina. Curiosamente me da la impresión que muchos emigrantes, personas en paro mayoritariamente, pobres, que están ya pensando en regresar a sus países de origen sobre todo latinoamericanos (bolivianos, ecuatorianos, peruanos… que son mayoritariamente creyentes católicos) disfrutarán viendo la venida de este papa ya que para ellos representa mucho más que para otros. Es curioso que otros que tanto discuten este evento estarán en sus cómodas casas, me refiero a algunos politiquitos, criticando el viaje.

Y por lo que se sabe ya, el presiente del gobierno español, aludiendo a su condición de no creyente y por lo tanto no católico y menos aún practicante, no acudirá  a la bendición-inauguración del templo. Y me parece una auténtica tontería, aunque seguramente se ha calculado por él o mejor aún por sus consejeros si a nivel de obtención de votos convenía acudir o no. Y creo que le deben haber aconsejado no muy bien, creo que equivocadamente, al pensar que son más los votos que en un momento dado puede obtener si no acude que los que ganaría si acudiese. Pero no es de eso de lo que se trata. En un acontecimiento de esta índole, ser representados por la más alta autoridad de España ayudaría a cerrar algunas heridas y roces que últimamente se han dado.

Porque, veamos el tema aunque sea de paso: si se despidiese o enterrase a una alta autoridad de Catalunya,  y aún más si fuese de su partido y tal personaje fuese católico ¿es que el Presidente del país no acudiría a su entierro por no ser él  creyente? ¿Es que muchos no nos hemos puesto más de una vez por respeto un pequeño cubrimiento en la cabeza para poder entrar en una sinagoga simplemente por amor a lo artístico y cultural en muchos sitios de Europa, aun no siendo judíos? Sea como sea que quiera verse, pero un templo católico, budista, judío o una ceremonia similar, no debe de ser despreciada de esta forma… Por ello, lo que sí es cierto, es que algunos de su “amiguetes” y consejeros no saben de qué va el invento, ya que el atormentado señor Zapatero (yo prefiero llamarle señor Rodríguez, ya que nunca he entendido a qué viene ese cambio de apellidos que no le hace mejorar mucho que digamos) -por lo de la crisis digo eso de “atormentado”-no va a tener un premio como gestión política y forma de agradecer a los catalanes que le hayan permitido tener un seguidor suyo en el más alto cargo de la Generalitat de Catalunya. Al tiempo!

Seguramente a estas alturas ya se ve perdida la plaza de la Generalitat para su partido y se busca obtener algún rendimiento haciendo un guiño a quienes están más alejados del mundo de las creencias… De todas formas, mucho me temo que su deseo era el de venir; pero debe de tener un gran temor a recibir el abucheo casi general de quienes ese día celebren tal acontecimiento. Se habla de que algunos detractores del papa piensan moverse en su contra, ¿tanto teme el Señor Rodríguez Zapatero que no puedan hacerlo contra el papa mayoritariamente  y sí contra él? Ahí queda la pregunta…

Para terminar (hay tanto que decir alrededor de este acontecimiento, pero no quiero aburrir a las ovejas con este largo escrito), decir que sí me hubiera gustado haber sido invitado, pero no para ver de cerca de autoridades, personajes, cardenales…, sino el templo lleno a rebosar, oír la música que ese día será esplendorosa con más de un millar de cantantes… PERO SOBRE TODO, para poder ver, por la tarde, la cara de esos niños y adultos “diferentes”, familiares, voluntarios y religiosas de esa institución que el Papa visitará y a los que su visita llenará la vida por unas horas de GOZO inmenso; no en balde desde que supieron de esa visita llevan semanas preparándola y procurando que ese acontecimiento les salga perfecto con una felicidad muy grande. Ellos piensan que les ha tocado la lotería, como alguien comentaba recientemente. Si no me invitan en ese día (y no tienen por qué hacerlo porque ni saben que existo ni tengo nada directo que ver con ellos) si que es posible que algún día les visite yo, y hasta colabore con ellos si me lo permiten como voluntario, cuando ya nadie se acuerde que un Papa, el llamado Benedicto XVI, estuvo allí unos meses atrás…

Perdón por el desorden en lo aquí tratado. Escribo todo esto horas antes del día 7 de noviembre, antes de que el Papa inaugure la Sagrada Familia Otras cosas que ya dice la Prensa y todo sabemos, no vale la pena comentarlas. Estas tres o cuatro que he comentado aquí y en el escrito anterior, quizá a alguien le den pié para pensar –y/o decir- algo al respecto. Estaría bien que así fuera. Hasta pronto; espero decir algo de lo que vea el día 7 a través de la televisión….

REFLEXIONES SOBRE LA VISITA DEL PAPA A BARCELONA (1ª parte)

ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA VISITA DEL PAPA BENEDICTO XVI A BARCELONA PARA BENDECIR EL TEMPLO DE LA SAGRADA FAMILIA (1ª parte)

Resumen previo: Ciertamente no se entiende muy bien el que se venga en este momento a bendecir un templo que durante más de 125 años se ha estado construyendo cuando parece que en sólo 15 años podría estar terminado y sería el mejor momento de bendecirlo e inaugurarlo. Pero en este evento se dan dos circunstancias a tener en cuenta: la artístico-cultural y la de tipo religioso. Y entre ambas hay que considerar elementos sociales y políticos. De salida, el Papa no es sólo la figura más emblemática de la iglesia católica, por lo menos para los creyentes, sino que es también un Jefe de Estado. Por ello, estos días la “parafernalia” vaticana se trasladará hasta aquí, con lo que ello representa. Por otro lado, se ha hablado mucho de los costes que esta visita representa, pero seguramente son proporcionalmente menos importantes y menos censurables que los que nos costó a todos  la visita de la sra. Obama y su hija a la costa mediterránea este verano para pasearse unos días por las tiendas de baratijas de la zona. En ese momento, pocos pusieron, como ahora, el grito en el cielo… (seguirá)

…………………..

Seguramente no hubiera sido este el tema elegido para iniciar algunas reflexiones de tipo general en este BLOG, pero lo impone el momento y la actualidad del tema, por lo que voy a tratarlo en 3 escritos. Aquí viene la primera parte.

Soy consciente de que son ideas sueltas y algo deshilvanadas, y que en un tema con tantas aristas no voy a sentar cátedra en nada (tampoco en otros temas, pero en éste podría profundizarse mucho más), pero otros ya lo están haciendo estos días en prensa, radio y TV y sólo quiero apuntar algunas cosas que considero destacables y que no lo han sido o se ha hecho desde ópticas interesadas o no claras en los medios de comunicación.

Vaya por delante que no entiendo muy bien a qué viene este viaje en este momento; además los medios de comunicación o quien sea no la explicitan adecuadamente (la Iglesia, la jerarquía, el Vaticano, las autoridades sociales nuestras…etc.). El templo de la Sagrada Familia se inició a finales del siglo XIX, exactamente en 1882 y desde 1883 se encargó de la obra Gaudí hasta su muerte en 1926 (es decir, la friolera de 43 años). En mi niñez y juventud, en los años 50 y 60, siempre oí decir que lo mejor era dejar estar este templo en paz (es decir, no terminarlo) ya que en esos años se llevaban ya 75-80 años de trabajos y la obra amenazaba de hacerse eterna e interminable. Habría que recordar que se quiso fuera, ya desde su inicio y así lo indicó el mismo Gaudí, un templo expiatorio, es decir, construido únicamente con las aportaciones o donativos de los fieles.

 Terminada la guerra española y en los años siguientes de posguerra, con dificultades económicas diversas en la ciudad y en el país en general, lo que se precisaba para terminarse en un siglo no se veía manera de ser recaptado. Ya había dicho Gaudí: “El Temple Expiatori de la Sagrada Família el fa el poble i s'hi emmiralla. És una obra que està a les mans de Déu i en la voluntat del poble”. (el templo expiatorio de la Sagrada Familia lo hace el pueblo y se mira en él. Es una obra que está en las manos de Dios y en la voluntad del pueblo”.

 Pero en los últimos 40 años, ante todo, gracias ante todo ala venida en masa de turistas a Barcelona, gracias al interés por lo artistico-cultural de Barcelona y Catalunya y en particular por el modernismo y por su mismo autor principal- Gaudí - se ha dado un nuevo impulso a la obra y se ha avanzado tanto en su realización que está previsto que en unos 15 años tal vez pueda ser terminado este templo insignia de la ciudad de Barcelona.

Por ello, que para tantos sea considerado actualmente este templo como todo un símbolo de la ciudad, me parece estupendo ¿por qué no? De hecho nadie pensó en la torre Eiffel como símbolo de París cuando se construyó (es más, estaba previsto, creo saber, en retirarla y desmontarla tras el evento que animó a ser construida como antena en aquellos momentos de la historia de esa ciudad) y ya vemos qué ha sido de ella en los últimos 100 años… Y así podría decirse de muchos monumentos o símbolos unidos a ciudades o lugares en el mundo entero.

Pero en esa obra coinciden dos elementos, como mínimo, esenciales: el artístico-cultural y el religioso. Y es evidente que mientras el primero ha sido elevado a lo máximo en los últimos años, la sociedad, cada día es más neutra o menos cristiana o creyente en general, y todo lo religioso cuenta ya menos en nuestra sociedad actual tanto en el mundo occidental, como en España, Catalunya e incluso Barcelona.

En cuanto a lo primero (lo artístico-cultural) el Papa tiene poco que decir al respecto como líder o como el personaje que es (más emblemático del mundo católico). En cuanto a lo segundo, tampoco se entiende que se venga ahora a bendecir un templo que estará terminado en 15 o máximo 20 años (dependiendo, fundamentalmente, de los “dineros” que haya para concluirlo en estos próximos años) ya que quienes han esperado ya más de 125 años para verla tal y como está en este momento, podrían esperar unos 15 años más para verla terminada y entonces inaugurarla o estrenarla en serio y darla por acabada. Por otro lado, ya hace años que se decía misa en la cripta, sin necesidad de bendición papal alguna; yo mismo he escuchado algún concierto, si no recuerdo mal, en la misma cripta y por ello no veo justificación alguna para este viaje e inauguración de una obra que está aún en proceso de construcción.

A veces este evento me recuerda la prisa que se dan los políticos en terminar obras cuando se acercan la elecciones. Si se quiere que se inicie algo, y más aún que se termine una obra que languidece innecesariamente durante meses y años, basta con esperar a las próximas elecciones, hágalo notar y verá cómo corren a inaugurar lo que haga falta. ¿Necesitará alguien –puede suponerse a quienes me refiero- alguna nube que eclipse otros sucesos para inaugurar a bombo y platillo una obra así? Que cada uno considere lo que crea más conveniente al respecto…; pero creo que debería esperarse algún tiempo más para que un Papa, el que corresponda en su momento, viniera a bendecir e inaugurar solemnemente esta insigne obra...

Pero dicho todo esto, si se quiere bendecir ya el templo para el culto, que se bendiga; tampoco nos vamos a morir por eso. Y si aprovechando un viaje papal a otros lugares, el actual Papa encuentra un rinconcito y un hueco en su ocupada agenda para visitarnos (aunque sus antecesores y casi él mismo, aunque menos, casi ni sabía quienes éramos y que aquí, por ejemplo se hablaba una lengua milenaria – el catalán-),  pues que venga…

(Estas últimas palabras no pretenden ser ni una provocación ni siquiera una velada crítica a su venida –como enseguida se comprobará- sino la expresión de no entender de qué va todo, quién monta estos asuntos o viajes y qué contamos todos en el evento…).

Antes de proseguir, querría también indicar que a mí no me acaban de gustar ni signos externos o muy poco esenciales de la iglesia, desde las vestimentas de los grandes personajes de la iglesia, sean en el Vaticano o en sitios más cercanos a nosotros; ni las miradas de conmiseración hacia los pobrecillos creyentes a los que poco se les permite opinar –aunque tengan estudios y sabiduría para hacerlo-, ni la parafernalia oficial que se tiene en las grandes alturas de la jerarquía, ni nada que se le parezca. En este sentido, creo que cada vez vamos a peor. Me explico:

He podido advertir, incluso, desde mi primer viaje a Roma, el año 1966, en el que ví de cerca i escuché atentamente a Pablo VI, y desde los recuerdos de lo visto por televisión algunos años antes por parte del gran pontífice Juan XXIII, y por radio o fotos o en reportajes, la figura de un Pío XII, que no ha habido muchos cambios que digamos en la iglesia, en su parafernalia externa en los últimos 40 o 50 años. Más bien al revés, por otras causas cada vez se ha complicado más todo. Ya Juan XXIII quería evitar a toda costa la silla gestatoria, aunque al final por su ancianidad y para que pudiera ser visto por todos los que le visitaban, optó por mantenerla… Pero eran otros tiempos en los que aún no se había dado el concilio y las mentes de todos y las maneras clásicas llevaban su propio ritmo.  Pero sobre todo, lo acontecido en la larga etapa de Juan Pablo II y luego los acontecimientos del actual Papa han complicado aún mucho más las cosas…

Antes, con ocasión de numerosos viajes familiares o personales, viajar a Italia si se podía siempre conllevaba la obligada visita a Roma, y una vez allí, acudir hasta el Vaticano, hasta sus museos, visitar la plaza de San Pedro, por supuesto la Basílica de San Pedro y las otras grandes basílicas de la ciudad…; incluso acudir a una concentración de visitantes o encuentro con el Papa, siempre era algo interesante, como mínimo, y un verdadero acontecimiento. Posteriormente, entre lo sucedido en el atentado a Juan Pablo II, más lo que representaba su emblemática figura que atraía tantas masas de gentes, ir hasta allí era poco menos que un  tormento por los controles policiales, chequeos al entrar… (aunque eso podía entenderse de alguna manera), pero ante todo por los “personajillos” (no merecen otro nombre) ubicados por los alrededores de la plaza de San Pedro que decidían si te dejaban pasar o no a los lugares de interés según la largura de tu pantalón, (aunque se tratara de tus hijos pequeños, unos niños)  o si las mangas de las camisas de tus hijas eran cortas o algo similar…

Por todo ello, estos encuentros de masas, siempre me dan cierta alergia ya desde hace años y los huyo en cuanto puedo. Y aunque comprendo que dadas las circunstancias del mundo y dado que todos nos hemos vuelto muy “viajeros” quizá no haya más remedio que prestar atención a algunas normas de vigilancia; aunque por otro lado parece que los poderosos de siempre, sean creyentes o no, vivan de una u otra forma, siempre parecen ser bien recibidos en esos foros que deberían ser de otro tipo o funcionar de otra forma, atendiendo ante todo a los más pobres, sencillos, necesitados de ayuda, amparo y cobijo.

Pero nos estamos yendo del asunto (vaya, me estoy yendo yo, seguramente). Aunque quizá no tanto como parece; más adelante quizá se vea a dónde quiero ir con todo esto.

En primer lugar, decía antes, que estos viajes inesperados, los encuentros como mínimo algo  raros, inadecuados o  innecesarios,  sean en el Vaticano o en otros lugares; además,  la marcha de todos estos eventos y encuentros me parece poco oportuna en muchas ocasiones. Pero dejemos esta cuestión y centrémonos en este viaje concreto papal del día 7 a Barcelona y sus circunstancias y lo que sobre ello se dice y juzga.

Por de pronto, como se ha visto, se habla, y mucho, de los gastos que este evento ocasiona. Se ha hablado tanto por algunos sobre este tema, que me da la impresión que no se sabe bien de qué se habla o lo que se dice. Parece ser que el coste de la venida del Papa a Barcelona será de un milloncito de euros, aproximadamente, a pagar por las instituciones politico-sociales del país (sea Ayuntamiento, Generalitat o Estado) y unos 600 o 700.000 euros a pagar por la iglesia. Eso dicen los enterados y me voy a fiar de esos números ya que nadie los discute como tales, pero sí por su oportunidad, por parecerles a muchos un gasto desmesurado o inapropiado.

Y la verdad es que, de salida, me parecen unas cantidades muy aceptables, asumibles y no exageradas dado el movimiento de masas que se dará  ante tal acontecimiento presidido por semejante personaje que nos visitará. Porque una cosa es que, como antes decía, no vea motivo evidente para dicho viaje ni excusa para poner en marcha un viaje tan complejo que parece que sólo tiene como finalidad bendecir ya un templo aún no finalizado; pero otra cosa es que si aprovechando el evento o con la excusa que sea, viene el Papa actual, hay que  considerar dicha circunstancia en toda su complejidad. Por ello, creo que habría que tener en cuenta dos cosas:

1. Que quien nos visita es un Jefe de estado (nos guste o no a los creyentes; a mí no, ciertamente, pero así es en este momento) y eso implica unas atenciones y cuidados importantes.

2. Que es el máximo representante de la iglesia católica. Por ello, aunque sólo una cierta cantidad de los catalanes sea creyente y le guste que este Papa inaugure la vida religiosa de este templo, saldríamos a un euro, aproximadamente por cabeza de gasto por cada creyente (es decir, lo que le costaría a un papá o mamá, incluso más o menos pobre o muy justo en recursos, le cuesta una refresco de cola o unas piruletas para sus pequeños en una tarde cualquiera).

Y todo esto, sin contar que los gastos de la iglesia parece pueden ser costeados en gran medida por instituciones o por los mismos feligreses sin ninguna dificultad.

  

Pero para abundar algo más en este asunto, yo no sé lo que nos costó a todos los españoles la visita más bien “tontorrona”, por lo que se vio, de la esposa del presidente de EEUU, sra. Obama realizó a la costa mediterránea en el pasado verano. La señora Obama viajó con su hija pequeña que, aburrida y sin otros alicientes (ya que su hermanita mayor estaba en unos campamentos a la que la “pobre” niña, por lo visto, no pudo asistir) pensó en este lugar para pasar unos pocos días con su querida hija. Su egregia mamá la trajo a distraerse por las costas levantinas, en hoteles de super lujo, removiendo a decenas de persona de su séquito, con vigilancia extrema en los alrededores y en todos los “paseitos” que daban madre e hija aunque fuera a ver cuatro tiendas de baratijas o cositas sin interés, sólo aptos para turistas aburridos. Y todo con un alarde impresionante de medios de comunicación, guardaespaldas, con helicópteros merodeando la zona, hombres ranas en los puertos cercanos (no fuera a que a ambas personas e les ocurriera dar un paseito por el puerto…etc).

Aunque por lo menos se les ocurrió (¡ algo parecía más sensato!)  pasar una horas, pocas, en Granada…y todos contentos intentando hacerse una foto con la insigne señora que hasta probó alguna comida nuestra (quizá incluso esa imbebible sangría de los lugares turísticos), vistió a su nena con alguna ropita ad hoc, (por lo que se veía algo de lo más cutre que pueda pensarse)  e hizo ir de cabeza a mucha gente sin demasiado motivo. Que se sepa, únicamente los que tenían tiendas de baratijas o ropas o comidas para turistas, disfrutaron del evento y de la propaganda gratuita que el evento les brindaba...

Pero nadie puso el grito al cielo por los gastos de aquella “ocurrencia” de la sra. Obama, con unas molestias, gastos y movimientos que quizá fueron incluso superiores a los que va a generar este viaje del Papa a Barcelona que, aunque quizá no sea del todo necesario, sí es querido (y hemos de respetarlo) por miles de fieles, de amantes del arte o por muchos ciudadanos de a pié que no lo ven con malos ojos.

Yo no advertí hace unos meses, que los políticos de ningún pelaje se rasgaran las vestiduras como lo están haciendo ahora. Y eso que en aquel evento nada justificaba todo lo que le rodeó. En esta ocasión, sin duda alguna se hace algo de mayor interés en todos los sentidos, como voy a intentar comentar enseguida. Y tiene gracia (por no decir que da pena) que algunos “politiquillos” más bien vulgares, tanto del Ayuntamiento, como de la  Generalitat o tal vez hasta del estado se rasguen las vestiduras y vayan a manifestarse (o  intentarlo) en una marcha anti-viaje de Benedicto XVI. Incluso algunos ya preparan sus mejores “armas” dialécticas o ideas de peso para intentar comprometer el evento.

------------------------

Pero vamos a dejar por el momento esta exposición en este punto y en otro momento (en 2-3 días y antes de que el Papa visite y bendiga el Templo de la Sagrada Familia) concluiré estas reflexiones previas a su visita. (Será la 2ª parte de este escrito). Posteriormente, si el asunto lo merece (seguramente sí) y si hay alguna reflexión más a hacer, presentaré una tercera parte sobre lo que veamos ocurra el día 7, como se dé todo y qué repercusiones haya tenido esta visita.

Presentación del blog (Escrito n. 1)

Queridos amigos:

Con este primer mensaje o escrito, voy a dar inicio a este BLOG. En él quiero explicaros un poco más (con algunos ya lo he comentado) el porqué de este BLOG, el para qué y algo de cómo me gustaría que funcionara. Vamos por partes.

Este BLOG ha nacido, fundamentalmente, motivado por dos circunstancias:

1) Algunos estudiantes a los que he dado la materia de Filosofía o de los que he sido tutor en los últimos dos-tres años (desde finales del 2008 hasta ahora,  2010) me habían pedido, al terminar mi actividad docente y por ello el trato habitual conmigo, el poder seguir en contacto, acudir a alguna charla o actividad que yo realizara…etc. Dado que eso no es posible entre otras cosas porque últimamente realizo menos actividades de este tipo y además porque algunos estudiantes viven en lugares lejanos (siguen los estudios por Internet), pensé en este medio para seguir con un cierto contacto, ya que, iniciando un BLOG parte de lo pedido podría realizarse. Es decir, crearíamos un pequeño (sin duda no grande) grupo de amigos unidos por medio de estos escritos.

2) Por otra parte, en el pasado, tanto en mis clases de filosofía como en las de  sociología u otras materias, o en charlas o actividades que he realizado, a menudo me indicaban los sufridos oyentes (es decir, los que seguían mis clases) que  muchas veces les interesaba tanto o más que la materia que explicaba o procuraba dirigir u organizar el estudio, los comentarios sobre temas más o menos de actualidad o no, pero que los presentaba sobre la marcha, a veces improvisadamente al acontecer noticias o eventos de actualidad. No era difícil que hablando o introduciendo autores tan densos como Aristóteles, Descartes o Kant, o exponiendo cuestiones  de índole sociológico apareciesen en mis clases  temas diversos de actualidad, como podía ser la guerra, la actividad política, la cultura o el amor… Y personajes tan diversos como podrían ser el presidente de un gobierno, un papa o una folclórica me sirviesen para decir o exponer mi pensamiento y a veces abrir simples pero interesantes debates….

Pues bien, desde hace unos años, mi actividad docente se ha reducido a algunos estudiantes a los que sigo como tutor o con los que tengo consultorías por Internet. Ello no me permite casi nunca ir más allá de la explicación o exposición de la pura teoría o el sistema de estudio… Es por eso que yo mismo noto a faltar este contacto más directo y desenfadado con mis estudiantes. De este modo, es decir, iniciando y hablando desde este BLOG, más allá de las normas estrictas de lo que se espera de un profesor, podré exponer lo que me parezca de interés…

Por otra parte, si no estoy equivocado, los que me sigan y lean podrán participar en el BLOG ya sea comentando cosas sobre lo que exponga,  aportando datos, explicando lo que les parezca más oportuno…o haciendo crítica a lo que yo diga.

Todo esto ha motivado el abrir e iniciar este BLOG. Por otra parte, además de exponer un poquito el por qué abro este BLOG, y algo del para qué, ahora voy a comentar cuatro cosas sencillas del cómo pienso, en principio, llevarlo adelante; es decir, cómo podría funcionar este BLOG, de qué temas tratará, etc.

1. En primer lugar advertiréis que os saludo, al inicio, con un “queridos amigos”. Este BLOG está iniciado pensando en algunas personas que conozco y sé que me tienen un cierto afecto personal o bien profesional por mi actividad docente. Por ello, cuento de antemano con la buena voluntad de todos (buena voluntad que no debe confundirse con una sana, educada y dura, si hace falta, crítica a lo que yo pueda decir). Junto a estudiantes universitarios a los que he ayudado un poquito en algo (o que me han “sufrido”) se unirán amigos, tal vez algún familiar, amigos profesionales, generalmente docentes,  conocidos… Por ello, el plan de presentación será plano, relajado, amigable…

2. Como puede advertirse yo pienso escribir en castellano. Son muchos los  estudiantes de España y de otros países de habla hispana que he tenido y desconocen mucho o totalmente la lengua catalana. Ese es un motivo esencial. Pero si alguien se siente mas cómodo expresándose en otra lengua (fundamentalmente en catalán) puede hacerlo. Si hace falta, ya traduciré yo lo que sea necesario.

3. La idea inicial que tengo es la de presentar un escrito o articulito, no muy extenso (una o dos páginas) cada 2-3 o máximo 4 semanas. Hacerlo menos a menudo rompería el ritmo; hacerlo más frecuentemente, podría cansar o verme obligado a escribir sin tener un tema a mano… Lo que no quiere decir que si en alguna ocasión se presenta la ocasión, o entre todos hiciéramos un cierto debate, pueda ampliar el número de participaciones o bien, si hace falta, reducirlo.

4. Sobre la temática, como ya he dicho a algunos en privado, va a estar en relación con los temas que yo más conozco o me interesan. Debo decir que durante los últimos 40 años he sido profesor de muchas materias, y aunque fundamentalmente mi trayectoria, como muchos saben, va por la línea de lo filosófico, temas de sociología o de ética… he realizado docencia o he trabajado, aunque no sea en profundidad, temas tan diversos como los relacionados con la teología,  la historia, las ciencias empresariales, técnicas de estudio… etc. Algunos me conocen por mis clases de filosofía (los más) otros por mis actividades durante más de 20 años en el terreno de la sociología; otros saben que estudié y algo seguí en la materia teológica,  o trabajé algo con estudiantes de bachillerato las Ciencias empresariales o en la universidad sociología a estudiantes de empresariales…etc. Por ello, mi dedicación  poco profunda en muchas cosas pero sí de amplitud me permitirá hacer lo que a veces algunos me comentan que hago mejor (o menos mal): relacionar, comentar, buscar implicaciones entre varios conocimientos… Ya veremos.

De todas formas me interesan temas de actualidad en general.  Y en ese momento, como dispongo de cierto tiempo libre, será el momento de comentar cosas diversas a mi aoire… y que me siga quien le gusten dichos temas. Por ello, elecciones políticas, planes de estudio, cuestiones generales y poco complicadas de economía, o temas como la familia, la educación de los hijos, el amor, la guerra, el hambre, la pareja, el fútbol, el ocio, la alimentación… cualquier cosa me interesa y si puedo comentar algo y que  otros que me tienen afecto lo lean y comenten conmigo… me sentiré muy satisfecho.

Y una última cosa: los que leáis estos escritos, pasad esta dirección o BLOG, si os parece bien, a vuestros amigos, conocidos o familiares que creáis puedan estar interesados; de este modo, si somos muchos, más nos divertiremos, como suele decirse… y entre todos tendremos un lugar de encuentro quizá interesante, instructivo y ameno. Ya veremos…

Todo está abierto. Ahora a esperar una ocasión interesante. Procuraré (espero ser cumplidor)  que antes de finales de este mes de octubre de 2010 llegará el primer escrito, no ya de presentación, como éste, sino con un cierto contenido. De todas formas, ya desde ahora, los que me leáis, podéis decir lo que os parece todo esto que he expuesto, así como matizar, opinar… Todo lo que expongáis lo iré colocando (espero aprender a hacerlo) en su lugar para que funcione este BLOG adecuadamente. Pensad que  aunque yo seré el que en principio inicie y presente los escritos,  seguro que soy el peor conocedor de estas técnicas de entre vosotros. Ya veremos si aprendo.

Gracias por leer hasta aquí, queridos amigos. Hasta muy pronto, un saludo cordial, 

José Antonio